高三歷史教案：《世紀之交的世界格局》教學設計

　　第27課 世紀之交的世界格局

　　【教學目標】

　　【教材結構及重點難點】

　　一、東歐劇變

　　1．東歐劇變的實質及概況 2．東歐劇變的原因

　　二、蘇聯解體

　　1．戈爾巴喬夫改革 2．"八一九"事件??3．阿拉木圖宣言??4.解體的主要原因

　　三、和平與動蕩并存

　　四、多極化趨勢的增強及其影響

　　1．“一超多強”2．歐洲聯盟 3．多極化趨勢

　　重點：東歐劇變；蘇聯解體；歐洲聯盟；多極化趨勢

　　難點：東歐為何劇變、蘇聯為何解體

　　【教學方法】

　　本節內容涉及的“熱點”較多，而且多個問題已在時事政治中有所了解。建議教師在教學中可采用講述、放錄像資料和課堂討論相結合的方法，引導學生積極參與教學活動。讓學生在課前閱讀教材，從中尋找疑問，帶著問題去搜集有關的歷史資料，加以思考、分析，尋找答案，形成自己對有關問題的認識。然后在課堂上進行闡述，與他人合作交流。教師相應提供部分歷史原始錄像、歷史資料及相關文章，引導學生分析、處理，加深對本課有關歷史現象的理解和認識。

　　【導入新課】

　　閱讀課本P126兩幅圖片，兩個畫面描述的是什么事情嗎？（學生回答后，教師指出）圖片描述的是德國柏林墻被拆除的史實。大家知道柏林墻的來歷嗎？柏林墻是冷戰的產物，始建于1961年，當時作為德意志民主共和國(東德)“反法西斯防衛墻”橫斷在它與德意志聯邦共和國(西德)之間，總長43公里。1989年11月9日，在宣布民德公民可以自由穿越柏林墻的那個晚上，約10萬人象潮水一般從柏林墻的東邊涌向西邊，所有的護欄全部被挪走，28年的人為阻隔就這樣消失了。1990年6月13日，民德政府開始拆除全部柏林墻。1990年10月3日兩德實現統一，標志著第二次世界大戰后，歐洲以德國分裂為基礎、蘇美對峙為特征的“雅爾塔格局”徹底終結。由此導入新課。

　　【講述內容】

　　一、東歐劇變

　　1．東歐劇變的實質及概況

　　師：1989年至1990年,東歐局勢發生了激烈的動蕩,急轉直下的政局變化,令全世界為之瞠目.在短短兩年的時間里,在東歐的波蘭、匈牙利、民主德國、捷克斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞六國,政權紛紛易手,執政四十多年的共產黨、工人黨均下臺成為在野黨(其中民主德國統一于聯邦德國；阿爾巴尼亞勞動黨于1992年3月在大選失敗后下臺。東歐劇變的實質是什么？

　　生：東歐各國的社會制度發生了根本性的變化,由社會主義社會變成了資本主義社會

　　多米諾骨牌第一張為什么是波蘭？教師稍做介紹。在東歐各國中，波蘭的情況更特殊。1956年波蘭開始“民主化進程”，美國等西方國家通過經濟援助、文化交流等手段，對波蘭進行滲透。波蘭有90％的居民信奉天主教，黨員也往往是教徒，天主教成為反社會主義的借用力量。恰逢此時，一名原波蘭籍人士當上了教皇，他就是約翰·保羅二世。1982年，美國總統里根與其結成了“歷史上最大的秘密聯盟”，行動的重點是使波蘭脫離蘇聯集團。1988年，美國一方面對波蘭政府實行經濟制裁，另一方面為波蘭反對派“團結工會”提供500萬美元的活動經費，終于導致“團結工會”上臺，東歐劇變即從波蘭開始。

　　2．東歐劇變的原因

　　波蘭等東歐國家長期照搬蘇聯模式，在很大程度上受制于蘇聯，阻礙了這些國家社會主義經濟發展；改革成效不大，國家經濟狀況惡化；經濟危機誘發政治危機，群眾強烈不滿；由于嚴重破壞了民主和法制，東歐各國的黨和政府脫離群眾，喪失民心；前蘇聯領導人戈爾巴喬夫的“新思維”，推動了東歐各國黨的改組、分裂、蛻變；西方國家以貸款、貿易、科技和意識形態等各種手段誘壓東歐國家，促使它們向西方靠攏，向資本主義“和平演變”。

　　二、蘇聯解體

　　1．戈爾巴喬夫改革

　　原因：70年代末80年代初的蘇聯對外擴張和軍備競賽，使蘇聯背上了沉重的經濟包袱

　　時間：1985年當選為蘇共中央總書記后

　　過程：A、1985年決心放棄同美國的對抗，把精力集中于國內事務尤其集中在經濟領域的改革上，但困難重重。B、1988年轉向進行政治改革——內容：以“民主社會主義”取代科學社會主義，提倡“民主化”和“公開性”。

　　影響：A、對蘇聯歷史的全盤否定，造成了否定十月革命、丑化共產黨和社會主義的嚴重后果，引起了人們的思想混亂。（最終導致了蘇聯解體）B、1990年蘇聯局勢更加動蕩：蘇共中央決定放棄黨的領導地位，實行多黨制；蘇聯的國民經濟開始大滑坡；民族矛盾爆發，民族分離運動愈演愈烈；蘇共黨內斗爭日趨尖銳和公開化。C、促成了80年代中期國際形勢從緊張走向緩和，兩極格局也出現了明顯動搖。

　　2．"八一九"事件

　　背景：A、1991年蘇聯就是否保留蘇聯舉行全民公決，大部分公民贊同保留。 B、1991年公布了《蘇維埃主權共和國聯盟條約》，將“蘇維埃社會主義共和國聯盟”改名為“蘇維埃主 權共和國聯盟”并把該聯盟變成一個松散的邦聯。激起黨內一些高級干部的不滿。C根本原因在于戈爾巴喬夫的政治改革導致了局勢的混亂

　　性質：蘇聯一些黨和國家高級干部企圖控制局勢、保留蘇聯的政治事變。

　　影響：A、大大改變了蘇聯國內政治力量的對比：葉利欽及其支持者迅速掌握了國家大權。蘇聯共產黨被排擠出政權。B、國家政權發生了根本的質變。C、各共和國分離勢力急劇增長，紛紛宣布獨立。

　　3．阿拉木圖宣言

　　1991年12月21日，由蘇聯11個共和國(波羅的海3國和格魯吉亞除外)的領導人在哈薩克斯坦首都阿拉木圖舉行的首腦會議上簽署(簡稱：阿拉木圖宣言)。正式宣布成立“獨立國家聯合體”，同時宣布“蘇維埃社會主義共和國聯盟”停止存在，至此聯盟國家徹底解體。

　　蘇聯解體對國際格局和國際局勢的變化產生了什么樣的影響?

　　國際社會主義運動遭受到嚴重挫折；標志著雅爾塔體系和兩極格局終結，世界多極化的趨勢加快；全球大戰的危險性大大減退；國際局勢出現新的動蕩；

　　4.解體的主要原因

　　①歷史原因：蘇聯體制上的弊端和政策上的錯誤。(不適應當代科技發展；全力發展軍事工業，而忽視輕工業和農業的發展；民族政策中的偏差；霸權主義的對外政策。)

　　②內部原因——戈爾巴喬夫錯誤的路線和政策。戈爾巴喬夫推行的路線和政策之所以造成混亂和蘇聯的解體，根本原因在于其政治改革的指導思想背離了科學社會主義的理論和社會主義的方向。（戈爾巴喬夫的路線和政策之所以造成蘇聯解體，根本原因在于其政治改革缺乏正確的指導思想。）

　　③外部原因：西方國家的“和平演變”戰略。

　　三、和平與動蕩并存

　　師：兩極格局結束后，世界政治形勢發展有什么特點？

　　生：總的趨勢是走向緩和，但天下并不太平，呈現出緩和與緊張、和平與動蕩并存的局面；國際恐怖主義呈現泛濫的趨勢

　　師：地區沖突的原因是什么？

　　生：⑴美國繼續推行霸權主義政策??⑵兩極格局結束后，一些地區和國家內部長期以來的深層矛盾，如民族、種族、宗教、領土等矛盾隨即爆發

　　四、多極化趨勢的增強及其影響

　　1．“一超多強”

　　提問：“冷戰”結束后，世界格局發生了哪些變化？學生概括后，教師概括綜合講述。

　　蘇聯解體改變了世界兩極格局，二戰后的冷戰局面結束，美國成為惟一超級大國。與美國極力構筑以自己為主導的單極世界同時，世界其它國家則主張推進多極化進程。冷戰結束后，世界存在公認的五大力量中心，即美國、俄羅斯、歐盟、日本和中國，這種“一超多強”局面的形成標志著國際格局多極化趨勢的出現。“一超多強”的存在表明，國際格局既不是單極，也不是多極，而是單極化與多極化相互較量，這種較量在相當長時期內還將持續下去。大國（國家聯盟）之間綜合國力的競爭有利于多極化的國際格局的建立，也有利于新的大國關系的建立。

　　2．歐洲聯盟

　　歐洲聯盟（簡稱歐盟）是由歐洲共同體發展而來的。歐盟總部設在比利時首都布魯塞爾法律大街200號一座十字形的大廈內。

　　1991年12月11日，歐共體馬斯特里赫特首腦會議通過了以建立歐洲經濟貨幣聯盟和歐洲政治聯盟為目標的《歐洲聯盟條約》，亦稱《馬斯特里赫特條約》（簡稱“馬約”）。1993年11月1日，“馬約”生效，歐洲聯盟成立。這標志著歐共體從經濟實體向經濟政治實體過渡。“馬約”指出，歐洲聯盟的宗旨是“通過建立無內部邊界的空間，加強經濟、社會的協調發展和建立最終實行統一貨幣的經濟貨幣聯盟，促進成員國經濟和社會的均衡發展”，“通過實行共同外交和安全政策，在國際舞臺上弘揚聯盟的個性”。這些舉措都有助于推動世界格局向多極化方向發展。

　　3．多極化趨勢

　　世界力量多極化的趨勢自60年代末70年代初已露端倪,在整個七八十年代,這一趨勢更日見明朗. “冷戰”結束后多極化趨勢增強，就目前情況來看，國際政治關系中存在美國、日本、西歐、中國、俄羅斯五個力量中心，在很大程度上影響著世界各個地區和許多國家

　　師：世界格局向多極化方向發展，造成這種現象的原因是什么？

　　生：首先,世界力量多極化趨勢的出現,是兩極世界格局內部矛盾發展的結果；其次，兩極格局的瓦解,使多極化的發展趨勢更加不可逆轉；第三，世界經濟發展呈現出多極化發展趨勢；第四，不結盟運動的興起使第三世界國家聯合起來，在國際上發揮重要影響

　　師：多極化趨勢的發展帶來什么影響？

　　生：使霸權主義受到更多的制約和限制，有利于世界的安全與穩定。

　　最后應使學生明確：迄今為止，多極化還只是一種趨勢，沒有成為一種穩定的世界格局，建立多極化的國際政治新秩序將是一個漫長的過程。世界政治格局的多極化進程是符合時代進步的表現，符合各國人民的利益，也有利于世界和平與安全。在建立多極化政治格局的過程中，世界各國應該遵循平等、合作、互利的原則建立新的國際政治秩序。

　　【本課小結】

　　80年代中后期,蘇聯和東歐各國在改革進程中出現了重大的挫折。80年代末90年代初，東歐發生劇變,蘇聯走向解體，社會主義力量遭到重大挫折。東歐劇變和蘇聯解體使戰后以來的兩極格局崩潰。東歐劇變到蘇聯解體，標志著戰后以美蘇兩極對立體制為核心的舊格局已經終結，世界進入了一個重要的向多極化過渡的時期。兩極格局的結束，使世界正處于一個新舊交替時期。各種國際力量正經歷重新分化組合，世界政治呈多極化的趨勢。

　　【課后研討】

　　美國哈佛大學政治學教授塞繆爾·亨廷頓提出的“文明沖突論”認為：在冷戰結束后的世界新形勢下，國際沖突的根本原因將不再是經濟因素和國家的利益。人類的最大分歧和沖突的主導因素將是文化方面的差異。文明的沖突將主宰全球政治。也有人認為關于“文明沖突”的觀點是經不起檢驗的。

　　你同意繆爾·亨廷頓“文明沖突論”的觀點嗎？說說你同意的理由。如果你不同意，同別人交流一下你的看法，說說你的理由。

　　思路：(1)文明的沖突是各種沖突的背景而不是各種暴力沖突的根本和直接的原因。造成各種國際沖突的根本原因是經濟因素和國家利益的沖突。冷戰以后，國際形勢發生了很大變化，文化因素對國際政治局勢影響有所增加，但是，經濟利益和國家利益的沖突仍然是國際沖突的根源。在冷戰后，同一文明內部爆發的沖突事例比比皆是，愛爾蘭問題，中國與臺灣之間的緊張關系、阿爾及利亞與摩洛哥在西撒哈拉問題上的爭端，與文明沖突都毫不相干。而在"9·1l"事件后，又出現了在反恐怖問題上跨文明的合作。因此，把人類的最大分歧和沖突的主導因素用“文明的沖突”來概括是不全面的。

　　關于蘇聯解體對歐洲產生的影響

　　①蘇聯解體使歐洲的政治格局發生變化。如果說蘇聯解體前歐洲處于兩極對峙狀態，而蘇聯持進攻態勢，西歐面臨蘇聯的強大壓力的話，那么在蘇聯解體后，情況就發生了逆轉，俄羅斯居防守態勢，北約東擴使俄羅斯面臨巨大壓力。②蘇聯解體加速了歐洲以民族為特征的聯邦制國家的分裂，如南斯拉夫、捷克斯洛伐克。③蘇聯解體加速了歐洲一體化的進程，為歐盟和北約東擴創造了條件，也為歐洲擺脫美國控制提供了前提。

　　④蘇聯解體對歐洲的社會主義事業是一個嚴重打擊，使得歐洲的社會主義運動面臨更大的困難。但這并不意味著社會主義運動的失敗，蘇聯解體只是社會主義的一種模式的失敗。