高考評(píng)論：如何終結(jié)“高考槍手”

　　北京某高校的大一學(xué)生小林在中間人的慫恿下，成為了高考替考隊(duì)伍中的候補(bǔ)隊(duì)員。如果最后高考成績(jī)達(dá)到“一本”線，他最多可以拿到5萬元的報(bào)酬。盡管有號(hào)稱是“考生家長(zhǎng)代表”的人物承諾風(fēng)險(xiǎn)幾乎為零，但恐懼讓小林最終放棄了替考。(6月9日《北京青年報(bào)》)

　　汪昌蓮：高考前夕，18名大學(xué)生跨省當(dāng)“高考槍手”，被濟(jì)南警方一鍋端。特別是，北京大學(xué)生小林雖然最終毅然放棄了替考，但此前某地曾在學(xué)校對(duì)小林等“槍手”進(jìn)行嚴(yán)格訓(xùn)練，再次表明，“槍手”替考現(xiàn)象，越來越呈現(xiàn)出專業(yè)化、團(tuán)伙化的趨勢(shì)，尤其令人震驚。

　　黃春景：“替考事件”不能僅僅歸咎于替考生，與此有關(guān)的所謂中介部門，也應(yīng)一并徹查深究，尤其是教育系統(tǒng)內(nèi)部人員參與的“替考事件”，必須嚴(yán)查到底、嚴(yán)懲到人。大學(xué)生自曝參與異地替考，無疑是一條值得順藤摸瓜的線索，期待有關(guān)部門對(duì)此明察暗訪，看看背后到底涉水有多深。

　　袁浩：要堵住高考替考行為，就必須盡快堵塞高考制度漏洞，徹查背后的利益鏈條。一方面，要通過加強(qiáng)學(xué)生檔案、戶籍管理，比如在考生報(bào)名和信息采集時(shí)可以采取指紋識(shí)別方式，學(xué)生電子信息一經(jīng)錄入就不能更改等等，從制度上、技術(shù)上堵塞漏洞。另一方面，要對(duì)替考事件幕后的組織者、策劃者以及整個(gè)替考過程和方法，嚴(yán)查到底，不僅要清退查處幾個(gè)替考者，而且要深挖徹查替考背后的利益鏈條和腐敗行為。