盤點：高考填報志愿最常見的九大誤區

　　填報高考志愿對考生和考生家庭來說都是一件大事，但每年總有一些考生因為填志愿的指導思想出現偏差，造成報考中的遺憾。以下列出填報志愿的九大誤區，為家長和考生提個醒。

　　誤區一：盲目攀比選報過高

　　有的考生容易“跟著感覺走”，聽說哪所學校好、哪個專業“熱”，就跟著填。有的考生見別人填的學校層次高，感到自己填低了沒面子，也就跟著“摸高”。有的是由于對自己的考試成績估測不準，選報了力所不及的志愿。如一位普通中學的理科考生，僅憑一次摸底成績考了570分，就貿然在第一志愿填上了北京大學。而他的高考實際卻只有540分左右，結果落榜了。

　　建議考生填報前客觀估計自己的實力，選擇與自己水平相當的高校。

　　誤區二：信心不足怕高就低

　　與盲目攀比相反，另一種情況是信心不足，只求穩妥保險，怕高就低，往往造成高分低就，這種事情往往發生在平時成績處于中上水平的考生中。其實，完全沒有自我低就的必要。成績好的學生要勇于報考重點大學，第一志愿可選擇正常情況下能夠得上的目標學校，把保險和穩妥留給第二志愿。

　　誤區三：從眾追“熱”“撞車”嚴重

　　近幾年招生中，有的學校(專業)報考人數過于集中，第一志愿在同批錄取控制分數線以上的人數為計劃招生人數的2倍、3倍甚至十幾倍之多，“撞車”現象嚴重。而有的學校某些專業卻很少有人填報甚至無人填報。出現這種情況的原因，除了一些考生和家長對高等學校的專業設置情況、畢業生的就業情況以及社會需求缺乏了解外，主要是受人為的、傳統的、世俗思想的影響，將志愿的選擇等同于未來的職業選擇。有的考生出于對未來職業的考慮，在選擇專業時只考慮所謂的“熱門”專業。

　　為避免失誤，如果考生一定要選擇“熱門”專業，最好在選報“熱門”的同時不忽視“冷門”，冷熱結合。同時要量力而行，如果成績不太突出，為安穩起見最好在專業上避“熱”就“冷”，轉而在學校上選“優”。

　　誤區四：高分考生錄取不愁

　　在高考中取得好成績的考生，按理說，都應該被錄取到好學校、好專業。但事實卻不盡然。競爭一般是以省(市、自治區)為單位的，各省的前幾名、幾十名被錄取到好學校一般都不會成問題，但若是前一二百名就難保證了。原因主要在于志愿選報不當，考生填志愿時，主觀臆斷，盲目認為自己是學校第一名報某某校肯定沒問題，甚至固執地只報一個專業，又不肯服從到其他學校及專業就讀，一旦失誤就很可能名落孫山。

　　誤區五：收費高低評判好壞

　　有人以為，收費高的專業一定“走俏”，收費低的不行。其實這樣看問題是很不可靠的。有些專業是國家大量需要，大有發展前景的，為了吸引更多有志青年報考，收費標準相對低一些，同時獎、助學金額也較高。有些院校和專業收費相對較高，但并不說明該院校、專業就比其他專業一定好些。考生應看哪些院校和專業最適合自己。

　　誤區六：只看校名不看專業

　　一是填報志愿僅看校名，以為校名有著“地質”、“石油”等字樣的學校，就只設這些艱苦專業，其實這些學校也有其他專業；二是心存偏見，將師范、農業等劃分為艱苦專業，認為就業出路不佳，其實這些學校和專業的就業率也很高；三是對一些省外學校不了解，有的學校只因為不在直轄市或者省城，考生就不愿填報。

　　誤區七：熱門專業一成不變

　　所謂“熱門”專業，就是很多人爭著報考的專業，計劃招生數與報考人數之間比例非常懸殊，其結果是錄取分水漲船高。首先，“熱門”專業不是一成不變的，隨著時間推移，今日的“熱門”，明后年也許就不那么熱，或者變成了“冷門”。其次，“熱門”不能與好等同。其三，不少人把好就業看成是好專業，炒成“熱門”，這不恰當。就業的難易取決于市場需求，取決于供需比例，而市場需求也是變化的，也許報考當年某專業畢業生就業很容易，待四年過后畢業時，該專業畢業生就業市場就變得疲軟。所以選擇專業志愿時不要被“冷”、“熱”所左右，主要應從自己的興趣、愛好和個人實力出發。

　　誤區八：服從分配準會吃虧

　　“是否服從分配”一欄包含兩層意思：一是所報各志愿學校都未被錄取時，是否同意分配到其他院校；二是當檔案被某所大學調入后，所報的各專業均未被錄取時，是否同意分配到其他系科學習。這項規定，顯然擴大了考生本人被錄取的機會。因為規定填報的幾個院校和專業，都是有限的，如填了“同意服從分配”，就會增加院校和專業錄取的機會，不會吃虧。

　　誤區九：父母包辦越俎代庖

　　每年填報志愿的最后一天，總有家長按自己的想法偷偷給孩子修改志愿。但這樣的結果往往造成學生的反抗，考生用罷課或離家出走的方式進行抵抗，讓家長追悔莫及。

　　考生的家長、老師，憑著人生閱歷及對社會的理解，對考生選擇志愿時正確加以幫助引導，是很有必要的。但萬事不可過頭。如果忽視考生的主體作用，由長輩大包大攬，強制學生做出某種選擇，那就難免出現令人痛悔一生的后果。