2010專家、老師齊上陣：應屆考生四問平行志愿
2010-02-03 09:26:27信息時報文章作者：薛冰 周文 梁健
2010年廣東省高考也將實行“平行志愿”昨日消息一見報，立刻引起社會廣泛關注。這個醞釀數(shù)年的新政實行后，考生、家長、各大高校招生辦負責人如何看待？昨日，記者連線了相關人士。
考生：敢報自己想報的志愿了
廣雅中學高三的陳同學稱，實行“平行志愿”，同學們就可以填報自己原來“想報而不敢報”的學校，這樣一來可以促進同級別學生之間的競爭，另外也不會出現(xiàn)該校09屆的情況：本可考進浙大和復旦的尖子生，因為要保底而紛紛填報中大等本地重點大學的情況。
“‘平行志愿’將加劇學生對同一批院校的競爭，比如高分學子都填報高等學府，那就加劇了清華、北大等大學的競爭”，陳同學認為，“平行志愿”終究利大于弊，因為加劇競爭總比由于不敢填報而考不進好大學好些。
老師：靠填志愿技巧行不通了
面對“平行志愿”的首次實施，不少中學的老師都感到高興。廣雅中學教導處副主任何智稱，平行志愿最好的地方就是同一招錄分數(shù)等級的高校志愿可以放到同一批次，同樣成績獲得的選擇機會比非平行志愿情況下翻番。
此外，每年都有很多分數(shù)靠近心水高校錄取估計線的學生很“糾結”，博吧，怕一掉就掉到底；不博吧，萬一爆冷那自己腸子都悔青了。平行志愿實行，只要第二志愿稍低一點就行，起碼不會被第二志愿其他同層次高校“拋棄”。
不過也有老師指出，平行志愿可能會推高錄取分。“以往由于技巧運用得好，都有低分考進好學校的情況，只要志愿排列組合得合理就行，但平行志愿就是按分數(shù)高低逐個考生選，因此這種情況基本不會出現(xiàn)了。
高校：與考生水平更加對應了
“平行志愿”有可能導致強校更強、弱校更弱。對于同一批次中的一些中、下等級的院校來說，很難吸收到高分考生。某高校招生負責人認為，知名高校幾乎一網(wǎng)打盡優(yōu)質(zhì)生源，二三流學校幾乎只有掃尾的份兒，高校的兩極分化將不可避免加速進程。
對此，廣東省市招生部門負責人指出，平行志愿的推行，使學生學業(yè)水平與相應高校社會公認度相對應，高校和考生達成“雙贏”。由于高校實力與錄取考生學業(yè)水平較為接近，避免了實力過強的考生和實力過差的學生進入學校所產(chǎn)生的不必要的問題，有利于高校教學組織管理。
考生有四大疑問未解
問題1： 被退檔會否掉得更低？
按照廣東的錄取投檔規(guī)則，一般都以1∶1.1~1∶1.2投檔，也就是說有一到兩成的考生被退檔。在傳統(tǒng)錄取的情況下，志愿優(yōu)先被退檔也情有可原，但是在平行志愿下是分數(shù)優(yōu)先的，退檔的考生可能比部分考生分數(shù)都高，但是部分考生因為填報志愿恰當已被錄取。這樣退檔考生就會跌到第二批，如何才能夠做到更公平呢？
問題2： 會否變考前填報志愿？
在眾多實行平行志愿的省份都是考前填志愿的，但是廣東去年是實行考后填報志愿的。那么今年是否會重返考前填志愿呢？記者征詢了曾被征求意見的專家，都認為將照常實行考后填報志愿，但是具體還要等待細則公布。
問題3： 志愿級差是否也取消？
在傳統(tǒng)的填報志愿方式下，不少學校都設置了級差。如中大、華工等高校一般都在第一志愿錄滿，因此對于第二志愿才填報的考生一般會先減去20~30分再和其他學生一起排隊。
但平行志愿就不存在“級差”一說了。假使同時報中大、華工，分數(shù)又在兩者之間，那么去不到中大也有機會去到華工。如果某個學校有級差，不光難以“平行”，而且也會導致學生不敢報考。不少高三老師估計級差不會存在。
問題4： 不同組合會影響錄取？
有的學生認為，在平行志愿之下，三個志愿的不同組合會影響錄取。對于成績較好的考生來說，三個志愿都選取同一層次的學校可能更加容易命中，不會高分低錄。但是對于成績一般的考生來說，以“中大、廣外、華農(nóng)”這樣的組合是否會比“中大、華工、暨大”這樣的組合，更加保險呢？
相關文章
