中國文官武將分開的歷史之謎

　　【摘要】：戰國時期，地主階級興起并逐步掌握政權。由于以前不分國家的文武官員、卿、大夫等貴族平時管理政務，戰時統兵作戰，集軍事政治權力于一身引起君權旁落弊端……

　　國家體制的一個重大變革就是文武分離，這是社會政治、軍事發展的必然結果。文武官員分開，是指有了專門指揮作戰的武將，文官不再作戰，史學界均是這樣認為的。但是，人們對他們分開的具體時間持有不同的觀點。

　　《史記》、《淮南子》稱：黃帝時已設立“司馬”等軍事首領官職。《今文通典?堯典》、《古文通典?舜典》稱：夏王朝設立了“司徒、司馬、司空”等文武官職。《尚書?洪范》稱：商王朝有“司徒、司空、司寇”和“馬、亞、射、戎、衛”等文武百官。從上述古籍看，夏商體制一直沿襲到西周，雖然文官武職已分門別類地設立，但卿、大夫既管理政事，又受王命率兵出征，司馬只主管平時軍事行政，而無統兵之權，戰時統帥由天子臨時任命，征戰結束即將統兵之權上交天子。根據以上所述，文官武將在西周以前是不分的。

　　但周王室在春秋時已衰落，各諸侯都有自己的軍隊，據《史記》、《國語》記載，軍隊的最高統帥是國君，天子常親自率兵作戰，也有不少文官武將去領兵作戰。例如《左傳?隱公五年》中記載周桓王二年北制之戰，鄭莊公派大夫祭足、原繁、泄駕、公子伯和子元率兵抗擊燕軍，而那時大夫便是文武一體。又如《左傳?僖公二十二年》記載，周襄王十四年，宋桑楚泓水之戰，宋襄公統帥宋軍，太宰子魚和大司馬公孫固輔助；楚成王派成得臣、斗勃等軍將統帥楚軍。再如《左傳?昭公二十七年》記載，楚昭王元年，吳軍包圍潛城，楚王派王麋(主管宮廷)、王尹壽(主管營造、手工業)，統帥救兵增援。《左傳》中的詳細史實證明，文官武將直到春秋時也未分開。

　　戰國時期，地主階級興起并逐步掌握政權。由于以前不分國家的文武官員、卿、大夫等貴族平時管理政務，戰時統兵作戰，集軍事政治權力于一身引起君權旁落弊端，于是統治階級采取文武分職的辦法，以相、將為百官之首。這樣，幾千年的封建君主專制體制得以確立。相似的記錄還可見于《尉繚子?王霸篇》、《呂氏春秋?舉難篇》。所以，戰國才出現了專職將軍和獨立的軍事系統。這一點是得到公認的，并記載于《中國軍事史》、《中國政治制度史》中。

　　戰國時期，戰爭規模擴大，士兵總量不斷增加，軍隊指揮成為一種藝術。一支軍隊的指揮必須要有軍事方面的專業知識，富有管理、訓練和指揮作戰的經驗。《韓非子?顯學》稱：“明君之吏，宰相必起州郡，猛將必發于卒伍。”《史記》、《呂氏春秋?異寶》中，還有戰國取消分封制，授給爵位的標準是看作戰成果的大小，許多將帥都從軍中選拔的記載。一批名將例如吳起、孫臏、樂毅、白起、廉頗等，正是遵循這個原則選拔出來的。這時，在朝中管理政事的只是文官，而且他們也不再率領軍隊出征。例如，著名的馬陵之戰和長平之戰，龐涓統帥魏軍，田忌(孫臏為軍師)統帥齊軍，王(后為白起)統帥秦軍，廉頗(后為趙括)統帥趙軍，而他們都是專職武將。

　　綜上所述，史學界普遍認為，戰國是文官武將分開的具體時期，而且一直延續至今。但是，也有人認為它始于春秋。至于到底是什么時候，也只能等考古發現來澄清了。