高校建分校扎堆青島和深圳未來或成報考熱點

　　最近幾年，高校合并、搬遷、更名等現象不絕于耳。其實，無論是合并、還是搬遷、亦或是更名脫帽，都是高校在尋求"強身"之術的新舉措。對于合并、更名之后的高校，要么實現了優勢互補，要么看似更加高大上，都在一定程度上迎合了考生的報考需求。關于合并更名現象，可以參考《梁挺福：梁高校更名潮的背后驅動：發展靠刷顏值？ 》一文。

　　但是對于高校設立分校區搬遷的舉措，往往會使得考生在高考志愿填報過程中躊躇猶豫，舉棋不定。

　　的確如此，如今設立分校區，尤其是跨省設立分校區的高校越來越多。對此老梁曾在文章《高校在更名、外遷，你還能讀到原汁原味的大學？》一文中對設立分校區的高校一一點名并點評，當時正值2016年春節，那時跨省設立分校區的高校還不是很多，而且多集中于河北。短短一年的時間內，已然出現了更多更大范圍的跨省設立分校區的熱潮。相信您肯定看過這樣的新聞頭條：青島已引進26所著名高校，劍橋也要來！亦或是這樣的頭條：北青島、南深圳！新一輪城市＂高校爭奪戰＂開啟！或者是這樣的：中山大學珠海和深圳校區全球招才！是的！分校區計劃已經開始攻占地緣、經濟均占優勢的城市了！諸如山東、廣東這樣的高考大省的考生在一定程度上也近水樓臺先得月，不出省就可以讀名校。

　　盡管各省都在拼命砸錢，盡管高校在全國，乃至全球范圍內挖人，盡管大部分高校都在承諾分校區畢業證與本部無差異，盡管錄取分數相對本部，低一些..........但是，學習氛圍怎么樣？師資怎么樣？社會認可度高嗎？就業有歧視嗎？等等諸如此類的問題依然困擾著每一位想要低分讀名校的考生與家長。這些分校區到底值不值得報考？需要我們在以下問題中尋找答案。

　　追根溯源--為何設立分校區？

　　擴招：其實這是毋庸置疑的。擴招帶來的痛遠不止于每年的各種"更難就業季"，還有昂貴的教學成本、擁擠的學生宿舍、供不應求的教學資源等等，于是設立分校區，緩解本部教學壓力便是上策。最初的分校區一般不會跨省。隨著疏解非首都功能的推進，跨省建立分校區成為主流。擴招"難逃其咎"，但是，老梁認為這并不是關鍵原因。

　　雙一流：隨著與985、211相關規范文件的失效，隨著雙一流的推進，各省都拼命砸錢爭取在本省多砸出幾個雙一流高�；蛘邔W科，對此，可以參考文章：《梁挺福："雙一流"來了，985、211高校注定要重新洗牌》。于是乎，爭創雙一流過程中就出現了：新一批的合并潮--力爭強強聯合，優勢互補，向一流大學或者一流學科沖刺；或者設立分校區熱潮--深扎地方，利用當地的地緣優勢，或者經濟優勢，或者財政支持力度，或者生源優勢等等，避免分校區招生可能遇到的生源、師資、氛圍等不足，在推動當地政府雙一流建設的同時，又彌補高校的弱勢學科建設，極大地增強自身整體學科實力去爭取雙一流。在老梁看來，爭創雙一流已然成為高校設立分校區的最直接動力。

　　當然，還有疏解非首都功能的考量：對此，主要集中于北京地區的高校，尤其是市屬高校，紛紛在周邊尋找建立分校區，廊坊、秦皇臺等都榜上有名。包括最近2017年2月17日公布的京津冀教育協同發展計劃--推進組建京津冀高校聯盟，促進課程互選、學分互認、教師互聘、學科共建和師生交流。建立三省市高校大型科學儀器設備庫，建設一批開放共享的高校學生實習實踐基地。同時，三省市高校、科研院所試點聯合培養研究生，實現資源共享。疏解非首都功能，天津、河北各有任務，對于天津，尤其是河北，經濟發展后勁不足，人才吸引力不強等原因，必定導致高校搬出之后的招生尷尬，沒有深圳、青島那么搶眼，只能做好各種配套支撐了，于是乎教育協同發展計劃呼之而出。

　　探尋規律--為何扎堆大城市？

　　其實，這個問題背后反映的高考志愿填報過程中地域的影響到底有多大的問題：到底優先考慮地域？還是優先考慮院校，亦或是優先考慮專業？對于高校而言，在哪里設立分校區將直接關乎其分校區試驗能否成功，關乎招生是否圓滿。大城市意味著經濟發達，交通便利，人才吸引力強勢，與之而來的便是更好的良性互動：師資隊伍不輸陣，考生報考熱情高漲。更為重要的是，選擇這些大城市是高校之間的一種默契。當有一所或者幾所高校選址某一城市之后，隨之而來的會是更多的高校，高校都在"刻意"地營造一個城市的學術氛圍，或者培育一座城市的教育資源。與之形成鮮明對比的便是坐落于河北廊坊的大學城，始終難以熠熠生輝，盡管有高校分校區集聚，但是地緣優勢不好，師資人才的吸附力太差。常駐廊坊吧，太憋屈；往返北京廊坊之間吧，太疲憊。但是像青島、深圳、珠海等這類的城市而言，其地緣優勢無疑勝出的可不止一籌！

　　權衡利弊--報考優勢何在？

　　通過上文的分析，我們不難發現：高校扎堆深圳、青島，的確布局縝密。但是，擺在考生與家長面前的問題是分校區值不值得報考？到底選擇地理位置絕佳的分校區還是選擇地址位置略遜一籌的知名高校校本部？

　　分校區比較吸引人的地方在于：一般為985、211高校，畢業證與校本部無區別；不足之處在于：分校區招生沒幾年，對于這些分校區的學風怎么樣？畢業生的社會認可度，就業質量與去向等問題仍未知。是否會淪為教育改革的小白鼠？

　　其實在雙一流的大背景下，高校爭創雙一流的決心與行動毋庸置疑。當位于東部城市的高校借助得天獨厚的地緣優勢、財政支持爭創雙一流的同時，中西部地區高校卻面臨著人才流失，甚至學科帶頭人被挖走的尷尬。這也注定了東部城市在新一輪的雙一流建設下，拔得頭籌的實力與未來可以預見。東部城市，尤其是發達城市的教育資源也會隨之崛起。所以盡管初次試驗，盡管尚無成功案例可循，但是這些分校區的發展潛力仍不可小覷。

　　終極預測：高校爭奪戰還是城市爭奪戰？

　　在高校相繼攻占深圳、青島之后，還會有哪些城市成為新戰場？教育資源比較集中的中西部城市、一些省會城市等，都將或者已經加入這場雙一流建設的爭奪賽之中。所以，當發達城市門檻水漲船高之時，這些城市也是值得報考的。

　　一位偉大作家曾寫過這樣一段話：這是最好的時代，這是最壞的時代，這是智慧的時代，這是愚蠢的時代；這是信仰的時期，這是懷疑的時期；這是光明的季節，這是黑暗的季節；這是希望之春，這是失望之冬；人們面前有著各樣事物，人們面前一無所有。我想，對于正處于高等教育深刻變革前言的我們而言，這是最好的時代，也是最壞的時代。好在，高等教育終于開始重新洗牌，終于有機會有可能就讀一所真正意義上的名校了；壞在，改革初期一切尚未可知。但是，只要我們始終有升學規劃的理念與認識，我想，這就是最好的時代與機會！