高三藝考女生路邊秀泳裝練膽 引發(fā)網(wǎng)友熱議

　　近日，一場(chǎng)模特評(píng)選活動(dòng)在濟(jì)南舉行，參賽的百名女生來自省內(nèi)各個(gè)縣市，她們都是當(dāng)?shù)厮嚳寂嘤?xùn)班的高三學(xué)生年僅17、18歲。據(jù)了解，她們穿上泳裝展示在眾人面前，不為爭(zhēng)奪名次獎(jiǎng)項(xiàng)只為練習(xí)膽量。

　　事件|參賽全當(dāng)為藝考練兵

　　這些17、18歲的高中女生明年將要參加模特專業(yè)的藝術(shù)考試，這次是利用暑假期間，培訓(xùn)班組織學(xué)生集體到各個(gè)城市參加選美比賽。這樣一來有了實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)練習(xí)了膽量，另一方面也能與很多備考生交流。小編表示，放眼望去全是美女，你們隨意感受下吧。

　　熱議|網(wǎng)友：畫面太美不敢看

　　@奔向幸福的蘿卜：現(xiàn)在的小女孩都有明星夢(mèng)，可能成為明星的有幾個(gè)呢……

　　@背后的紋：藝考是這樣的，模特是需要身材啊，個(gè)別專業(yè)需要，不要想的齷齪…這本來就不是一條好走的職業(yè)路

　　@養(yǎng)了只雞：一群男生穿什么你們沒看見？？非得說女生穿泳裝傷風(fēng)敗俗？？男生穿的比女生少噴子怎么不罵呢？？因?yàn)槟銈冇^念中男生穿的少正常，而女生穿的少就是浪，封建社會(huì)的重男輕女觀念一直存在的，女生做什么都會(huì)被一些三觀差的人辱罵不認(rèn)可。別說自己新時(shí)代的主人，你腦子里都是迂腐的觀念。

　　@bomibom：能不能別說的這么齷齪？我是高三學(xué)生，升學(xué)壓力大。身邊有不少同學(xué)選擇這個(gè)專業(yè)。穿泳裝真的是藝考要考察的。你口口生生說這個(gè)活動(dòng)多么齷齪。有沒有想過群眾會(huì)怎樣看待這群17，18的姑娘？都是從高考走過來的？互相體諒一下好不好？說她們不像高中生的，大濃妝一化顯老。肯定是比普通人成熟。

　　現(xiàn)象|藝考生備考那些事兒

　　想走藝考路，中小學(xué)生家長(zhǎng)需提前七八年打算，有的準(zhǔn)備的時(shí)間更早，花費(fèi)也不是一筆小數(shù)目。

　　人物1：與其他想以藝考作為高考降分捷徑的學(xué)生不一樣，超妹從3歲就開始執(zhí)筆繪畫。但即便興趣為先，在四川考點(diǎn)數(shù)萬“藝考大軍”面前，超妹絲毫不敢松懈。因?yàn)椋�藝考路是三年前的選擇，而為了這個(gè)夢(mèng)想，整個(gè)家庭也付出了巨大的財(cái)力與精力。媽媽徐女士說：“一家三代人的付出，就看今朝了。

　　人物2：一個(gè)人，背起行囊，這個(gè)叫藝菲的山東姑娘，踏上了第二年的藝考之路。這個(gè)孤身一人趕考的93年的滕州姑娘坦率地說，“人生中第一次一個(gè)人的旅行，竟然是奔赴考場(chǎng)。”火車疾馳，讓藝菲感到異常的興奮與新奇。第二天等待她的，是全國(guó)5077個(gè)報(bào)考北京電影學(xué)院表演專業(yè)的俊男靚女。

　　人物3：考福州大學(xué)，在濰坊最偏遠(yuǎn)的一所商校，吃中午飯的時(shí)候發(fā)現(xiàn)連食堂也成了考場(chǎng)，只得在路邊的小攤上隨便吃點(diǎn)，吃了一肚子風(fēng)，鬧了三天腹瀉。藝考路，對(duì)于我們這些農(nóng)村孩子來說，它并不是一條通往象牙塔的最佳途徑，它的學(xué)費(fèi)、作品制作費(fèi)昂貴，藝考路上我們耗不起。

　　延伸|感覺一些藝考班招生靠“忽悠”

　　盡管近年來高考報(bào)名總數(shù)呈下降趨勢(shì)，但藝術(shù)高考類報(bào)名數(shù)量有增無減。然而，純潔的藝術(shù)殿堂卻被某些徇私舞弊、暗通款曲、投機(jī)鉆營(yíng)者玷污，藝考也被詬病多年。當(dāng)前，藝考培訓(xùn)市場(chǎng)魚龍混雜，一些機(jī)構(gòu)無資質(zhì)辦學(xué)，還有一些機(jī)構(gòu)打著保過的旗號(hào)欺騙考生和家長(zhǎng)，讓很多考生與家長(zhǎng)無所適從。

　　近日，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過移動(dòng)調(diào)查終端與問卷網(wǎng)對(duì)1874人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，61.4%的受訪者確認(rèn)周圍參加藝考的學(xué)生會(huì)在考前報(bào)培訓(xùn)班，67.7%的受訪者認(rèn)為藝考培訓(xùn)班收費(fèi)昂貴，43.0%的受訪者指出藝術(shù)培訓(xùn)市場(chǎng)缺乏資質(zhì)審核，40.2%的受訪者直言一些藝考培訓(xùn)班招生靠“忽悠”。

　　受訪者中，32.4%的人來自一線城市，44.0%的人來自二線城市，18.8%的人來自三線城市，4.7%的人來縣城或農(nóng)村。77.9%的受訪者身邊有參加藝考的學(xué)生。