考試院：系列措施保障高考生信息安全

　　連日來，本報持續(xù)聚焦“高考生信息遭瘋狂泄露”，引發(fā)社會強烈關(guān)注，新華網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等百余家媒體轉(zhuǎn)載相關(guān)報道。

　　昨日，省教育考試院回應本報報道稱，希望公安部門根據(jù)線索深入排查、嚴厲打擊，考試機構(gòu)會積極配合公安機關(guān)工作。

　　昨日，省公安廳、武漢市公安局有關(guān)部門聯(lián)系本報，介入調(diào)查此事。

　　省教育考試院：

　　系列措施保障高考生信息安全

　　“對涉及全省考生個人敏感信息的數(shù)據(jù)，我們采取的是最嚴密的防護措施，絕不容許任何故意外泄的行為發(fā)生。”昨日，湖北省教育考試院相關(guān)負責人對本報報道的高考生信息遭泄露一事進行了回應。

　　省教育考試院介紹說，為了保障參加普通高考的考生報名信息安全，他們采取了系列措施：在一般考生報名過程中，不采集聯(lián)系電話等個人敏感信息；對高考生報名信息實行雙人雙密碼管理，信息處理全過程封閉，信息存儲服務器與互聯(lián)網(wǎng)實行物理隔離；建立了嚴格的數(shù)據(jù)安全管理辦法，不允許任何人以任何形式泄露考生信息，數(shù)據(jù)安全接受紀檢監(jiān)察部門監(jiān)督。

　　省教育考試院表示，根據(jù)目前自查和管理情況來看，省一級考生報考信息保管是安全的。“我們也希望公安部門能夠根據(jù)線索深入排查、嚴厲打擊，考試機構(gòu)會積極配合公安機關(guān)工作，如果涉及個別考試機構(gòu)和人員參與，一經(jīng)查實，嚴肅處理，決不姑息。”

　　業(yè)內(nèi)人士爆出更多內(nèi)幕

　　“自考招生”亂象加劇信息泄露

　　“你們這個報道一出來，對我們招生工作確實造成了很大的打擊！”昨日，為武漢一所學校招自考生的招生公司負責人張峰(化名)告訴記者。

　　不過張峰也承認業(yè)內(nèi)都知道拿考生信息去招生確實違規(guī)、違法，但是“真的是沒有辦法，自考招生太難了”。張峰說，從2012年到2015年間生源在減少，但高校卻在增加。在這種大環(huán)境下不少招生機構(gòu)就動起了歪心思，通過獲取考生的信息來進行招生。“現(xiàn)在讀自考的學生越來越少，賺錢也越來越難！”張峰說，以前自考招生是聘請一些高三學生，或者放暑假的大學生，返鄉(xiāng)擺攤招生，成本比較高。但是現(xiàn)在資金緊張，只能通過招話務員電話招生，對考生信息的迫切程度就明顯提高。

　　張峰也介紹，其實一些招生公司是為學校打工，他們只是拿底薪和提成。另一招生機構(gòu)的負責人賈書杰(化名)對這個觀點很是認同，“蛋糕越來越小，搶得人卻多了，也就容易亂！”賈書杰說，因此招生公司之間相互詆毀、在招生時讓兼職的學生攻擊對方的學校的事也時有發(fā)生，還有一些人就干脆騙。

　　■延展

　　公安機關(guān)：信息泄露案證據(jù)難固定

　　江夏一名基層派出所副所長告訴記者，辦理信息泄露的相關(guān)案件存在兩大難題，一個是缺乏細則，在執(zhí)行上難以操作；另外信息泄露相當一部分是網(wǎng)上交易，證據(jù)很難固定，難以辦案。

　　這名所長介紹，根據(jù)我國現(xiàn)有的法律，對個人信息安全的保護，都只做了原則性的規(guī)定。具體到刑法上，對于非法盜竊個人信息罪的定義，“首先必須是國家公職人員，以非法的手段獲取公民個人信息，并造成一定的后果”，但該法條對什么是個人信息，什么是非法的手段、后果都沒有做出界定，因此辦案中很難定罪，“前兩年，十多個在校黑客通過攻破網(wǎng)站后臺獲取、販賣個人信息，該窩點被端后，抓了10個人，刑拘了其中3人，但是最終因為各種原因，還是放了人”。

　　該所長還說，在信息泄露案件中，很難固定證據(jù)，“比如現(xiàn)在都是通過支付寶交易，你要固定其交易的證據(jù)，必須去調(diào)支付寶的記錄，但調(diào)取記錄的工作相對困難，再比如，一條信息在歷經(jīng)了多次轉(zhuǎn)手后，就無法再找到真正的源頭，追查起來很容易就斷了”。

　　律師：應盡快設立個人信息安全法

　　湖北尊而光律師事務所宋飛帥律師介紹，截至目前，我國還沒有一個統(tǒng)一的關(guān)于個人信息保護方面的基本大法。

　　宋律師介紹，目前的狀況是，在司法實踐中，只能用刑法的其中一條來捍衛(wèi)自己的信息權(quán)。但是，所謂違反國家規(guī)定，究竟是哪些規(guī)定，個人信息包括什么？個人名字、電話號碼、工作單位算不算個人信息？還有情節(jié)嚴重，是以賣了多少量，還是造成具體的傷害來衡量？這些都沒有細化。

　　同時，宋律師表示，對待泄露個人信息的行為，最有效的方法是加大打擊力度，并盡早出臺相應的補充規(guī)定或司法解釋。

　　專家：要從根本上斬斷黑色利益鏈

　　湖北省統(tǒng)計局副局長、中南財經(jīng)政法大學教授葉青說：“考生信息泄露，屬于侵犯公民的個人隱私，是違法行為，對個人和社會都存在著極大的危害。”葉青表示，一般人都是受利益驅(qū)使，才會販賣考生信息，因此要從根本上斬斷信息泄露的利益鏈，同時，他認為解決信息泄露的根本方法，還是要從國家層面出發(fā)，對個人信息安全保護立法的需求越來越迫切，在大數(shù)據(jù)數(shù)字時代，國家要加強法制建設，制定個人信息保護法律。