上海家長心目中的上海紐約大學是什么樣子？

2014-05-12 11:54:57上海高考網

　　上海高考網：在e度論壇高考版塊進行了一項投票問卷調查，調查的內容是《在你心目中，在你上海紐約大學的性價比，相當于那所大學定位》。投票結果顯示上海有33.33%家長認為上海紐約大學和華師大相當，10.67%的家長認為與交大、上海大學相當，14.67%的家長對上海紐約大學不了解，18.67%的家長認為上海紐約大學性價比更低。真正出國的四校生都是非常優秀的，一般不選擇回頭讀書，更沒有申請不到大學的，現在出國的學生基本是頂尖的學生，他們一定去頂尖的學校，非頂尖的不去的，班上已經有同學被耶魯錄取了，上海紐約大學不在出國生的考慮范圍的。

　　網友一表示：說性價比一定是分歧很大了啊，從個人的理解來看，以及從已經報名的生源來看，其學生質量和交大復旦差不多，但是預計學的東西上海紐約應該占優了，另外畢業生將來就業將明顯超過兩校，但是最大的缺陷是太貴，一年十幾萬的開銷，四年50萬元，交大和復旦才幾萬元。所以有錢的沒有出國的選上海紐約大學是可以的(當然是好學生，四校有不少同學報名了)

　　網友二表示：表示應該可以比較的，同一樣一個孩子，當你在某校與上海紐約大學之間猶豫去哪個時，就說明你認為這2所學校程度相當。(學費因素在考慮之外)只考慮，教學和未來發展。

　　網友三表示：反正我覺得比同濟高。至少我同學都是放棄同濟直推要考它的。

　　網友四表示：國外的教育移植到中國，學術環境，政策環境，生源環境，經濟環境大不相同，我相信紐約大學散布在世界各地的分校一定有當地深深的烙印。教育需要傳承，上海紐約也不可避免，是否能成功要看創始班子的功底，交大密歇根成功那是交大和密歇根的功底，上海紐約看來只能是華師大和紐大的功力了，他們的合作明顯是多方平衡的結果。

　　網友五表示：1、以后孩子指著一棟樓對我說這是我們大學，我是不是會有點失落。如果政府真的支持，就應該在陸家嘴畫出2000畝地造一座大學而不是一棟樓。

　　2、既然出了那么多學費，能不學馬列主義和軍事理論嗎?既然是市場價了，那這不就是強迫交易嗎? 國外留學回來的人沒學過政治不是照樣可以為國家作貢獻嗎?

　　3、包括一到三個學期的海外學習，這話說得很藝術。一位朋友的經歷，畢業時某臺灣公司到學校招聘，說除了工資以外年底會有一到四個月獎金，朋友一算，四個月工資還真是挺多的，屁顛屁顛地去了，到了年底，老板給發了一個月工資。所以建議大家理解為一個學期的海外學習，也就是濕濕水，千萬不要理解為三個學期。

　　4、不過想想自己的母校現在還有多少老師在認真教書的? 外國的社會變革沒有那么快，老師相對來說心態沒那么浮躁，如果哪怕能有幾位好老師能認真教，學生能認真學，也不錯了。

　　5、第一屆學生會住在華師大，吃在華師大，上課在華師大，還是華師大的老師，所以會強烈感覺到自己就是華師大的學生。如果是目標定位高于華師大的學生會有失落感的。