社評(píng)：一個(gè)人的外交難維持　默克爾回頭

　　溫家寶提出的三大要求，默克爾如能做到，就是真正地回頭了。

　　中評(píng)社香港2月24日電(評(píng)論員　丘巒)不久前，中國(guó)總理溫家寶與德國(guó)總理默克爾互通電話，默克爾做出了一番新的表態(tài)，似乎有企盼與中國(guó)和解的意涵。這是否意味著默克爾要放棄原來堅(jiān)持的對(duì)中國(guó)極為不利的強(qiáng)硬立場(chǎng)，中德關(guān)系將會(huì)重回正軌呢?

　　中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶于15日晚應(yīng)約與德國(guó)總理默克爾通電話。默克爾對(duì)中國(guó)部分地區(qū)遭受雨雪冰凍災(zāi)害表示慰問。默克爾說，德國(guó)致力于同中國(guó)發(fā)展良好的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，加強(qiáng)在雙邊和國(guó)際事務(wù)中的合作。德國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)定支持和奉行一個(gè)中國(guó)政策，反對(duì)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”，不支持“西藏獨(dú)立”。德方祝愿北京奧運(yùn)會(huì)取得圓滿成功。

　　從默克爾的說詞中來看，可以讀得到三層正面的意思：

　　第一，表示了對(duì)中國(guó)的關(guān)心之情。默克爾特別對(duì)中國(guó)部分地區(qū)遭受雨雪冰凍災(zāi)害表示慰問，以及祝愿北京奧運(yùn)會(huì)取得圓滿成功，都是善意的表達(dá)，是非常刻意地和緩氣氛、溝通情意的言詞。中國(guó)因此可以獲得良好感受。

　　第二，表示了繼續(xù)維護(hù)德中關(guān)系的決心。默克爾說，德國(guó)致力于同中國(guó)發(fā)展良好的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，加強(qiáng)在雙邊和國(guó)際事務(wù)中的合作。這是決不改變德中關(guān)系大格局的政治表態(tài)，對(duì)維護(hù)德中關(guān)系是具有積極的現(xiàn)實(shí)意義的。中國(guó)對(duì)此當(dāng)然是贊成的。

　　第三，表示了不損害中國(guó)國(guó)家利益的立場(chǎng)。默克爾說，德國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)定支持和奉行一個(gè)中國(guó)政策，反對(duì)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”，不支持“西藏獨(dú)立”。在此，特別要注意到的是她在西藏問題上做出了明確的表態(tài)。這是中國(guó)欣賞的。

　　默克爾對(duì)溫家寶說這么一番話，明顯的目的是：一，為僵持已久的德中關(guān)系打圓場(chǎng)。二，暗示自己將不會(huì)在西藏問題上繼續(xù)與中國(guó)敵對(duì)下去，三，希望德中解開當(dāng)前的困窘，友好關(guān)系得到維持。

　　事實(shí)確實(shí)如此。觀察者均認(rèn)為，中德關(guān)系出現(xiàn)了改善的跡象。中國(guó)外交部發(fā)言人也證實(shí)：前一段時(shí)間中德雙方進(jìn)行多次商談，德方表示將繼續(xù)堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策，承認(rèn)臺(tái)灣和西藏是中國(guó)領(lǐng)土一部分，堅(jiān)決反對(duì)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”，不支持、不鼓勵(lì)謀求“西藏獨(dú)立”的任何努力。

　　默克爾態(tài)度的轉(zhuǎn)變，最重要的原因恐怕是：所謂的價(jià)值觀外交在德國(guó)成了她一個(gè)人的外交，不僅為政府、政黨抵制，也被工商企業(yè)界、民眾民意所抵制。事實(shí)充分表明，價(jià)值觀外交不僅嚴(yán)重?fù)p害了德中關(guān)系，實(shí)際上也得不到美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等主要的西方國(guó)家的支持與配合。價(jià)值觀外交是失敗的。

　　媒體報(bào)道說，中國(guó)政府由于默克爾接見達(dá)賴?yán)�嘛而取消了一系列的高層�?huì)談，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)界要求默克爾與中國(guó)修好，政府內(nèi)部也對(duì)默克爾的對(duì)華政策展開了激烈爭(zhēng)論，外交部長(zhǎng)施泰因邁爾和社民黨高層(SPD)都嚴(yán)厲批評(píng)默克爾的價(jià)值觀外交。在一項(xiàng)最新的調(diào)查中，德國(guó)頂級(jí)經(jīng)理人對(duì)總理默克爾政策的評(píng)價(jià)降到一年多來最差值。德國(guó)《明鏡周刊》2月12日評(píng)論說，“德國(guó)總理默克爾失去了經(jīng)濟(jì)界的支持”。德國(guó)《商報(bào)》也表示，“默克爾在經(jīng)濟(jì)界顯然已經(jīng)失去了威信”。默克爾對(duì)華關(guān)系的一些不明智舉措，讓中德關(guān)系趨冷，“這讓德國(guó)的跨國(guó)公司失去了很多經(jīng)濟(jì)利益，尤其是英國(guó)、法國(guó)從中國(guó)拿走了很多大單，而德國(guó)的企業(yè)卻在中國(guó)失去了很多業(yè)務(wù)”，這讓德國(guó)經(jīng)濟(jì)界巨頭對(duì)默克爾過分強(qiáng)調(diào)“價(jià)值理念”的政策更加反感。

　　在國(guó)內(nèi)的政治壓力下，默克爾不得不屈服，表示要作修改。她公開說：“我深信，價(jià)值外交和經(jīng)濟(jì)外交可以很好結(jié)合起來，我將與外交部一起尋找這樣一條路。”在此，她不得不承認(rèn)僅*價(jià)值觀外交是行不通的，經(jīng)濟(jì)外交無法摒棄。

　　但是，是不是默克爾因此就會(huì)改弦易轍呢?中國(guó)與德國(guó)的關(guān)系就可以完全改善，重回軌道了呢?可能不敢如此樂觀。我們注意到，至今，默克爾并不承認(rèn)接見達(dá)賴有什么不對(duì)的地方。

　　據(jù)德國(guó)《股市線上》在今年1月15日的文章報(bào)道，默克爾再次為接見達(dá)賴?yán)�嘛一事辯護(hù)，稱“在這件事情上我的看法并沒有改變。”她重復(fù)了去年說過的話：“作為總理，我有權(quán)決定會(huì)見誰、在哪兒會(huì)見他們”。

　　由此可知，默克爾仍然深深陷在三大誤區(qū)中不可自拔：一，把達(dá)賴與“西藏獨(dú)立”分離出來，當(dāng)作是兩回事。二，把達(dá)賴與中國(guó)國(guó)家利益分離出來，當(dāng)作是兩回事。三，把達(dá)賴與德中關(guān)系分離出來，當(dāng)作是兩回事。

　　如是，默克爾主導(dǎo)下的對(duì)華政策就會(huì)充滿不可預(yù)知性、不可穩(wěn)定性、不可不防性。就會(huì)形成說一套、做一套的不利狀態(tài)，隨時(shí)因?yàn)橥话l(fā)事件影響中德關(guān)系的正常發(fā)展。中德之間的結(jié)構(gòu)性穩(wěn)定就難于形成。

　　溫家寶在與默克爾通電話時(shí)語重心長(zhǎng)地說，中國(guó)政府一向從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度重視中德關(guān)系。在當(dāng)前形勢(shì)下，中德間的共同利益不斷擴(kuò)大，面臨的共同挑戰(zhàn)也日漸增多，需要兩國(guó)加強(qiáng)合作，攜手應(yīng)對(duì)。雙方應(yīng)本著相互尊重、平等互利、互不干涉內(nèi)政等原則，共同努力，確保中德關(guān)系健康順利向前發(fā)展。

　　溫家寶其實(shí)是對(duì)默克爾提出了三大要求：一，默克爾應(yīng)該從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度重視德中關(guān)系;二，默克爾應(yīng)該擴(kuò)大德中共同利益，應(yīng)付共同面對(duì)的挑戰(zhàn)。三，默克爾不要干涉中國(guó)的內(nèi)政。溫家寶之所以提出這樣的要求，是因?yàn)橹袊?guó)一直是這樣做的。

　　如果能夠?qū)崿F(xiàn)溫家寶的三大要求，默克爾就是真正地回頭了。默克爾的一個(gè)人的外交，是死胡同，早日回頭，德中關(guān)系就不會(huì)受到徹底的損害。