抑制產(chǎn)能過剩釋放出什么信號？

　　國務(wù)院總理溫家寶26日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，研究部署抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)，引導產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。(8月27日《新華網(wǎng)》)

　　為應(yīng)對國際金融危機的沖擊，我國制定了應(yīng)對金融危機的一攬子計劃，并提出了“保增長、擴內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”的總體要求。4萬億元經(jīng)濟刺激計劃和上半年7.37萬億的信貸投入，對于“保增長、擴內(nèi)需”發(fā)揮了巨大作用，使得我國經(jīng)濟在二季度出現(xiàn)了明顯企穩(wěn)回升的跡象。可以說，這與去年四季度以來，中央及時調(diào)整宏觀經(jīng)濟政策，出臺一攬子計劃，并在實踐中不斷豐富和完善是分不開的。特別是今年二季度以來，中央一再重申，堅持宏觀經(jīng)濟政策方向不動搖，保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，繼續(xù)實行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策。

　　在“保增長、擴內(nèi)需”上持續(xù)用力，在大幅投資、拉動內(nèi)需上堅持不懈，是前段應(yīng)對金融危機的“主旋律”。從國務(wù)院常務(wù)會議到政府各職能部門都在圍繞這個“主旋律”研究加大投資、產(chǎn)業(yè)振興、農(nóng)業(yè)發(fā)展、中小企業(yè)融資、貨幣投放、信貸投入等政策。而去年四季度以來國務(wù)院常務(wù)會議專門研究諸如抑制產(chǎn)能過剩、重復(fù)建設(shè)等事項還是第一次。筆者個人認為，這標志著中國由前段著重以大幅投資來“保增長、擴內(nèi)需”，微調(diào)為著重開始“調(diào)結(jié)構(gòu)”，依靠國家和銀行大舉投入等量的做法將轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅刭Y金效益、用途、結(jié)構(gòu)等質(zhì)的做法。

　　溫家寶總理日前在浙江調(diào)研，談到經(jīng)濟回升的基礎(chǔ)還不穩(wěn)定、不鞏固、不平衡時說:“經(jīng)濟發(fā)展還缺乏應(yīng)對危機、克服困難的內(nèi)在動力和活力，國家政策的支持對于企業(yè)和經(jīng)濟的發(fā)展還起著重要的支撐作用;因外需減弱使國內(nèi)一些行業(yè)產(chǎn)能過剩的矛盾凸顯，對工業(yè)和經(jīng)濟增速回升形成較大制約。”如果內(nèi)生力量、內(nèi)在動力和活力不激活，長期下去，必然導致國家政策的支持和信貸的大量投入帶來產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)。

　　產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)不僅僅是一個巨大的浪費問題，而且是國際金融危機爆發(fā)的根本原因。這次美國引發(fā)的全球金融危機表面看似從金融行業(yè)引爆、華爾街是禍首，其實癥結(jié)是產(chǎn)能過剩。危機爆發(fā)前，美國經(jīng)濟有6年高速增長，很多投資集中在房地產(chǎn)和制造業(yè)，造成產(chǎn)能過剩，而現(xiàn)在需求突然下降，就帶來泡沫破滅，財富減少;金融領(lǐng)域的去杠桿化;美國消費和儲蓄需重新平衡，造成消費進一步減少，從而引發(fā)一系列的金融問題。

　　目前，中國部分行業(yè)產(chǎn)能過剩已經(jīng)露出苗頭，就拿鋼鐵行業(yè)來說，工信部部長李毅中說，中國鋼鐵產(chǎn)能過剩是最為明顯的，產(chǎn)能達6.6億噸，需求4.7億噸，過剩1.9億噸。同時還在新建許多鋼鐵項目，還有5，800萬噸在建，這樣下去，中國的鋼鐵工業(yè)是沒有出路的。

　　因此，國務(wù)院在“保增長、擴內(nèi)需”前提下，下大力氣“調(diào)結(jié)構(gòu)”，提出“抑制產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)，引導產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展”，是富有遠見的決策。這種政策的“轉(zhuǎn)向和微調(diào)”是十分必要的。