殷禮與周禮之間

　　地處泰山之陽、黃淮平原東部的鄒魯地區原屬東夷，農耕文化和禮樂傳統發達較早。大汶口文化與海岱龍山文化的考古成果令人信服地證實了這一點。商部族源出東夷，商王朝在盤庚遷殷以前，曾在這一帶建都四十余年。西周建立后，周公父子受封建魯，這里又成為周王朝控制東方的頭號重鎮與姬姓貴族推行“周禮”的示范性大國。魯國初封時，因為周公的關系，在各大諸侯國中有著特別優越的地位，曾被賜以整套的祝宗卜史、文物典冊、官司彝器，后來又被特許祭祀周公可用“天子禮樂”。魯國宗法貴族也以恪守周公“遺訓”為職責和榮耀，所以直到春秋時期，魯國仍以完整保存“周禮”著稱。

　　向來史家都稱春秋社會的動亂導致“禮壞樂崩”。實際上，如果著眼于孔子學術的主要特點，則春秋時期無疑是西周禮制的“復述”期(包括改造和突破)，鄭重其事的禮學和后世儒家所推崇的理想“周禮”形態都是在這一時期逐步發育和成熟起來的。廣義的“周禮”涵蓋傳統文化的各個方面，但從較狹的意義上理解，它主要還是姬姓宗法貴族的禮制，并不能完全包括各地諸侯國獨具特點的傳統禮制和民間禮俗。《左傳》襄公十年記晉人稱道“諸侯宋、魯，于是觀禮”，是說宋存“殷禮”，魯存“周禮 ”，各具典型。而與魯國為近鄰的小邦邾國、大邦齊國等，保存“夷禮”特多，仍與魯國宗法貴族的獨“秉周禮”大異。其實，即使在魯國及魯都城內部，“周禮” 與“夷禮”、“殷禮”并存的局面也從未消失。魯城內有“周社”、“毫社”，后者即是為土著的殷遺民專門設置的行禮場所。前些年在曲阜魯故城內發掘出兩組墓葬，葬式、葬俗和隨葬風格都迥然不同。其中甲組墓屬于土著墓，從西周初年一直延續到春秋晚期，突出特征是盛行殉狗，隨葬陶器組合規整，且流行簋、豆等圈足器，制作也較精致;乙組墓屬于周人墓，有的下及戰國早期，而絕不見殉狗，隨葬陶器則制作較粗陋，組合亦凌亂，且完全不見簋、豆等圈足器。兩組墓差別如此之大，可使人們獲得對“周禮”的新認識。看來古籍所樂道的伯禽受封之魯而“變其俗，革其禮”，即使確有其事，那實行的程度也相當有限。

　　“ 周禮”與民間禮俗的差異既包含了階級對立的內容，也包含了國、野之別。所謂“禮壞樂崩”，主要是指周王室東遷后上層貴族社會禮制的混亂與多變，對民間禮俗未必有多大影響。據我們所考察，孔子早年習禮所接受的還是“殷禮”遺制。他是殷王室后裔，但自幼生活在魯地，接觸最多的還是東夷風俗。他“十有五而志于學 ”，由于家境貧困，曾做過倉吏、牧吏之類卑微差事，實際是通過“宦學事師”的途徑求學的。起初他還不可能學習貴族禮制，《論語·八佾》記載“子入太廟，每事問”，被時人譏笑為“鄒人之子”不“知禮”，說明他那時對“周禮”還知之不多。《左傳》昭公十七年記載，郯子朝魯時，講了一大篇“少昊氏鳥名官”的古史傳說，孔子聞所未聞。他真正了解和研究東夷古史大約自此始，時年27歲。與當年郯子所說少昊興起時的“鳳鳥適至”恰成對照，他在36歲時“在齊聞《韶》，三月不知肉味”(《述而》)，說明他已開始自覺搜訪古代文化遺產了。他對東夷文化始終不能忘懷，晚年還萌生過“欲居九夷”的念頭(《子罕》)，又說過“道不行，乘桴浮于海”的話(《公冶長》)。

　　孔子自稱“三十而立”。到魯昭公二十四年，即他34歲時，魯大夫孟僖子去世，臨終立下遺囑，令其二子(即南宮敬叔和孟懿子)師事“圣人之后”的“達者孔丘”學禮(見《左傳》)。這表明孔子此時已經以辦私學成名，他的貴族后裔身份也得到魯國貴族的承認。《史記·孔子世家》說他稍后由南宮敬叔陪同，到東周王都洛陽“問禮”，并會見了做史官的老子。孔子真正得以系統地接觸周官典籍，并全面檢討 “周禮”，恐怕就始于此時。后來隨著所辦私學的擴大，他一面整理和傳授《詩》、《書》、《禮》、《樂》等典籍，一面不斷地充實自己的學說體系，最終以一位古典王官文化繼承者、傳播者和集大成者的成就，成為魯國的“國老”和儒學的開山。

　　孔子的學術以禮學為主干，在總體上表現為“ 述古”的形式，但基本精神還是“維新”的。他強調“殷因于夏禮”、“周因于殷禮”，三代之禮皆相因而損益，“其或繼周者”仍會有變化(《論語·為政》)。這觀點可說是古禮學上的一大發明，也是他會通“殷禮”入“周禮”的綱領。他還說過，“夏禮吾能言之，杞不足征也;殷禮吾能言之，宋不足征也。”(《八佾》)這等于承認各國禮制自有其傳承統系。所以，孔子所標榜的“周禮”實際只是他認為在春秋之世合理而適用的理想禮制形態，而決非是周公時代的禮制原形;否則，他也不會被稱為“圣之時者”。