08年高考推廣平行志愿解析 優(yōu)點和風險并存

　　調查背景

　　高考“平行志愿”投檔錄取，究竟給考生帶來機會更多，還是風險更多？第188期《華商調查》的參與調查者主要以高考學生和家長為主，其中9成參與調查者贊同“平行志愿”。

　　支持的3大理由

　　支持理由之一：增加考生的選擇和錄取機會。西安市第83中學周樂代表全班58名同學：平行志愿肯定會給我們帶來幫助。每個人都有幾個自己喜歡的學校，而以前只能報一所學校，現(xiàn)在就可以多報幾個了。這樣也有利于提高錄取的幾率。

　　支持理由之二：“分數(shù)優(yōu)先”取代了“運氣優(yōu)先”。考生家長蘇女士：“分數(shù)優(yōu)先”能最大限度改變“運氣優(yōu)先”的局面。“分數(shù)優(yōu)先”更加公平，家長少擔心，孩子少風險。

　　支持理由之三：避免高分考生落榜或落低。考生家長馬先生：孩子去年高考‘，’H‘，this）“onclick=”returnfalse；“onmouseout=tixa_adHide（this）href=”http：//edu。sina。com。cn/gaokao/2008-02-25/aaa“>高考，分數(shù)本來夠上浙江大學，結果老師讓他報北大，最后沒有錄取上。現(xiàn)在填報志愿的方式完全是一場博弈，志愿報不好，成績好的學生不一定能上好學校。平行志愿相對公平一些，有利于高考制度的完善。

　　運作的3點擔憂

　　擔憂一：擔心起不到太大作用。考生家長蘭先生：我認為好不了太多，起不到太大的作用。考不考得上，關鍵還是在于孩子考的分數(shù)，錄取方式只是一種形式。

　　擔憂二：學校仍然只錄取第一個志愿填報該校的考生。考生家長李女士：平行志愿可以同時填報3所學校，但我很擔心一些高校還是只錄取第一個填報他們學校的學生，平行志愿真的是平行的嗎？

　　擔憂三：考生填報志愿扎堆。考生家長陳女士：平行志愿選擇多一點，穩(wěn)妥一些，但我擔心可能出現(xiàn)報志愿扎堆。

　　專家觀點：絕對增加了考生的錄取機會

　　西安交通大學張老師曾連續(xù)多年赴湖南省招生。他說，江蘇、湖南兩省實行平行志愿已經(jīng)有3年了，應該說從很大程度上保護了考生的利益，絕對增加了考生的錄取機會。

　　平行志愿一般是出分填志愿，而各高校的分數(shù)線每年是相對平穩(wěn)的，這對考生來說其實選擇余地相對小了，機遇、運氣的成分大大降低，考生必須在自己分數(shù)相對應的院校中選擇。采用平行志愿后，允許考生沖一個，第二個穩(wěn)妥，第三個保底，這樣就把所有考生都保證了，增加了錄取機會。

　　平行志愿最大優(yōu)點和最大風險

　　西安工程大學招生辦公室付老師認為，平行志愿最大的優(yōu)點就是保護了高分考生的利益。往往高分考生落榜就是幾分之差，填報志愿時，只要注意在3所高校間拉開一定梯度，梯度不必拉得太大，走第一志愿應該不成問題。

　　張老師表示，平行志愿最大的風險就是投檔比例問題，就目前來說，1∶1。05的比例是最合適的，即計劃招生100人，可以投檔進來的為105人。一般來說，除去投檔進來后不愿服從專業(yè)調劑自動放棄的考生，只要進校的考生最終都能被錄取。

　　填報志愿技巧：1沖2穩(wěn)3保底

　　張老師強調說，考生在填報志愿時一定要注意技巧。第一志愿3所院校中，第1所學校能沖就沖一下。比如說以前一些高分考生想報北大、清華，卻又不敢報，那么，實行平行志愿后，根據(jù)往年分數(shù)線，有一定把握的考生完全可以沖一下。

　　第2所學校最好穩(wěn)妥些。往往根據(jù)自己的成績在全省的排名填報學校更加科學，根據(jù)高校在考生所在地的招生名額和自己的排名，準確估計自己錄取的把握性，填報把握較大的學校。

　　第3所學校要保底。為應對高考錄取中可能出現(xiàn)的情況，第3所高校要保底，選取把握性最大的學校。

　　陜西今年是否實行仍需等待

　　記者昨日聯(lián)系了陜西省招辦，相關工作人員表示我省今年是否實行平行志愿，至今尚未確定。

　　付老師分析認為，任何新事物的出現(xiàn)都需要一個磨合過程，特別高考是一件大事，關系到考生的一生，需要充分調研和論證。實行之前也需要在家長和考生中開展廣泛的前期宣傳，讓他們充分了解該錄取方式，只有宣傳到位了，才能事半功倍。

　　讀者建議：

　　倪衛(wèi)校：首先擴大宣傳力度和深度，特別是有學生參加高考的家庭，讓學生、家長及老師對平行志愿有更加全面的認識和理解；其次，要建立更加完備的“配套”設施，比如信息的暢通等等；再次，建立預防方案，讓更多的考生能讓自己的成績和理想的學校專業(yè)相平衡，鼓勵考生盡量被錄取；最后，建立學校和考生溝通的良好平臺，讓考生與學校彼此有更加全面而準確的認識。

　　本期幸運讀者為周樂和倪衛(wèi)校，請兩位于本周內持身份證來報社分別領取紀念品一份。

　　調查數(shù)據(jù)——支持

　　93%

　　參與調查者支持“平行志愿”的投檔錄取方式，更加科學、公平、合理

　　88%

　　參與調查者認為，該錄取方式能擴大考生填報志愿的選擇范圍

　　78%

　　參與調查者認為，該錄取方式能增加考生的錄取機會

　　18%

　　參與調查者認為，該錄取方式能增加同一批次學校的錄取機會

　　調查數(shù)據(jù)——擔憂

　　8%

　　參與調查者認為平行志愿的投檔錄取方式起不到太大作用

　　61%

　　參與調查者擔心，上線考生人數(shù)高于錄取學生人數(shù)，總有人面臨被退檔

　　23%

　　參與調查者擔心，如果掌握不了填報技巧，仍會面臨落榜

　　15%

　　參與調查者擔心考生填報志愿扎堆