應試教育PK素質教育 高考為何不跟著課改走

　　9月1日起，北京市開始正式實施高中的課程改革。 一個多月來，高中課改成為北京教育界一個熱門話題。在此之前已經有多個省區市進行了高中階段的課程改革，雖然取得了很多成效，但是“教師無法理解課改實質”、“課改實驗流于形式”、“課改一套、高考一套，增加了學生和老師負擔”等批評之聲也不絕于耳。

　　課程改革引起爭議是件好事。爭議的越是激烈，越能顯示出課程改革的魅力�？墒橇钊诉z憾的是，現在北京高中課程改革的爭議焦點不僅僅在于課程改革的本身，而是課程改革與高考的脫節。無論是教師還是家長都在擔心，僅僅課程改革了，而高考沒有改革，那不是增加學生的負擔？

　　學生的負擔是不是增加了？還沒有一個定論，但教師的負擔顯然是增加了。因為教師遭遇了最大的挑戰， 精神壓力更大了。教高一比教高三還累。

　　課程改革帶給學生的是全新的感覺，學生是很喜歡的。學生參與課堂的熱情也大大增加，這是新課程改革的成功之處。不過，學生、家長、教師都是理性的人，學生來到學校不僅僅是學習那么簡單，最主要的現實目標是高考，能夠在高考中取勝。如果平時在課堂的熱情高漲，而在高考中敗北，那是我們都不愿意見到的。高考魔咒成為最大變數，高考也決定著課程改革能否順利的走下去。

　　改變高考定終身的做法，在目前不現實的。而實施課程改革也是當前必須要做的。在兩者相互作用之下，能否找出一條合適的道路，既能夠使課程改革順利的走下去，又不使學生和教師擔心。這種擔心不是沒道理，他們平時實施素質教育，而為了應付高考卻又要應試教育。角色的轉變讓誰都覺得累。我在想，課程改革絕不是孤立的，也不僅僅是限于課堂上的。為何高考不跟著課程改革走？

　　只要高考的試卷中體現出素質教育的特點，只要高考的試卷中體現課程改革的特點，那不是很能夠解決問題嗎？很難免解決學生和教師的后顧之憂？

　　當然，高考試卷想要體現出課程改革的特點，對出卷者提出更高的要求，但解決起來并不困難。關鍵在于我們是否有決心去改變。課程可以改革？高考的試卷為何不能改變？高考為何就不能跟著課程改革走？